混合电晕疫苗引发争议.. 发生了什么

随着英国动员起来为最坏的情况做准备，混合几种疫苗以将它们提供给第一剂新冠疫苗的接受者的问题在该国引起了轰动。

据英国报纸报道，在少数情况下（辉瑞和阿斯利康或牛津）混合两种获批疫苗的紧急计划细节被泄露后，一些负责疫苗系统的人为这一观点辩护，“守护者”。

推荐引发批评浪潮

故事开始于英国卫生官员发行的一本书建议它“可以 提交 如果没有用于第一剂的相同疫苗，则使用一剂当地可用的产品来完成时间表。”

但该报告或推荐书补充说：“没有证据表明 Covid-19 疫苗可以互换，但该框架下的研究仍在进行中。”

中国的蝙蝠洞揭示了电晕的秘密

“放弃科学”

这一观察引发了一波争议和批评，《纽约时报》发表的一篇报道引述美国康奈尔大学病毒学家约翰·摩尔教授的话说，“没有关于这个想法的明确数据（混合疫苗或推迟第二剂疫苗）。）根本没有，”他说，并补充说英国官员“已经完全放弃了科学，他们似乎只是想摸索走出这个烂摊子。”

反过来，美国传染病专家安东尼·福奇周五证实，他不同意英国推迟第二剂辉瑞 / BioNTech 疫苗接种的做法。 他告诉美国有线电视新闻网，美国不会效仿英国，并将遵循辉瑞和 BioNTech 的指导方针，在第一剂疫苗三周后接种第二剂疫苗。

特殊情况下

另一方面，英国公共卫生部免疫接种负责人 Mary Ramsay 博士解释说，不建议混合使用，只有在特殊情况下才会发生。

她还补充说，“如果你的第一剂是辉瑞，你不应该在第二剂中服用阿斯利康，反之亦然。 但在极少数情况下，无法获得相同的疫苗，或者不知道患者接种了哪种疫苗，何时可以接种另一种疫苗。

她补充说：“应该尽一切努力给他们接种相同的疫苗，但如果不可能，最好再接种第二剂另一种疫苗，而不是根本不接种。”

与此同时，英国各地的医院也发出警告，称他们必须为应对新的变异冠状病毒毒株做好最坏的打算，并面临与伦敦和英格兰东南部的医疗保健医院一样大的压力。