બ્રિટનની હાઈકોર્ટે એવા અખબારો સામે દાવો માંડ્યો કે જેણે પ્રિન્સ હેરીને ખોટી રીતે રજૂ કર્યો હોય

ડેઈલી મેઈલ અને ધ મેઈલ ઓન સન્ડેના પ્રકાશકો સામે ડ્યુક ઓફ સસેક્સના તાજેતરના કાનૂની કેસની વિગતો બ્રિટિશ હાઈકોર્ટની સુનાવણીમાં બહાર આવી છે.
પ્રિન્સ હેરી તેના પરિવારની સુરક્ષા વ્યવસ્થા અંગેના કોર્ટના વિવાદ અંગે ફેબ્રુઆરીમાં પ્રકાશિત થયેલા એક લેખ પર માનહાનિ માટે એસોસિએટેડ ન્યૂઝપેપર્સ લિમિટેડ, ANN પર દાવો કરી રહ્યા છે.
તેમના વકીલે જણાવ્યું હતું કે વાર્તા "ખોટી" દર્શાવે છે કે તેણે "જૂઠું બોલ્યું" અને જાહેર અભિપ્રાય સાથે છેડછાડ કરવા માટે "કટાક્ષપૂર્વક" પ્રયાસ કર્યો.
પરંતુ ANNએ જણાવ્યું હતું કે લેખમાં "અયોગ્યતાનો કોઈ સંકેત નથી" અને તે બદનક્ષીકારક નથી.
જાહેરાત

આ વાર્તા, જે મેઇલ ઓન સન્ડે અખબારમાં અને ઓનલાઈન પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી, જેમાં તે અને તેનો પરિવાર બ્રિટનમાં હોય ત્યારે સુરક્ષા વ્યવસ્થાને લઈને હોમ ઓફિસ સામે રાજકુમારના અલગ કાનૂની કેસનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો.

ગુરુવારે પ્રાથમિક સુનાવણીમાં એક લેખિત નિવેદનમાં, પ્રિન્સ હેરીએ જણાવ્યું હતું કે આ લેખને કારણે "નોંધપાત્ર નુકસાન, અકળામણ અને ચાલુ તકલીફ" થઈ હતી.
રાજકુમારના વકીલે કહ્યું કે લેખ સૂચવે છે કે રાજકુમારે "તેમના પ્રારંભિક જાહેર નિવેદનોમાં જૂઠું બોલ્યું" એવો દાવો કરીને કે તે હંમેશા બ્રિટનમાં પોલીસ સુરક્ષા માટે ચૂકવણી કરવા તૈયાર હતો. શ્રી રશબ્રુકે જણાવ્યું હતું કે વાર્તા સૂચવે છે કે તેણે "તેમનો ઝઘડો શરૂ થયા પછી અને જૂન 2021 માં બ્રિટનની મુલાકાત પછી તાજેતરમાં જ આવી ઓફર કરી હતી".

વકીલે ઉમેર્યું હતું કે મેઇલ ઓન સન્ડે સ્ટોરીમાં આરોપ મૂક્યો હતો કે હેરીએ "અયોગ્ય અને વ્યંગાત્મક રીતે (તેમના મીડિયા સલાહકારો) ને મેઇલ પછી તરત જ પોલીસ સુરક્ષા માટે ચૂકવણી કરવાની તેની ઇચ્છા વિશે ખોટા અને ભ્રામક નિવેદનો કરવાની મંજૂરી આપીને, લોકોના અભિપ્રાય સાથે ચેડાં કરવા અને ભ્રમિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. રવિવારે ખુલાસો થયો કે તે સરકાર પર દાવો કરી રહ્યો છે."

તેમણે જણાવ્યું હતું કે વાર્તામાં એવો પણ આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે રાજકુમારે "સરકાર સાથેની તેમની કાનૂની લડાઈને લોકોથી ગુપ્ત રાખવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જેમાં એ હકીકતનો પણ સમાવેશ થાય છે કે તે બ્રિટિશ કરદાતાઓ પાસેથી પોલીસ પાસેથી તેની સુરક્ષા માટે ચૂકવણી કરે તેવી અપેક્ષા રાખતા હતા, જે અયોગ્ય રીતે અભાવ દર્શાવે છે. તેના તરફથી પારદર્શિતા."

ANN આ દાવાનો વિરોધ કરે છે અને કંપનીના વકીલે જણાવ્યું હતું કે લેખના પ્રિન્ટ અને ઇલેક્ટ્રોનિક સંસ્કરણો "મૂળભૂત રીતે સમાન" હતા અને "તર્કસંગત વાચક" ની નજરમાં પ્રિન્સ હેરીની "બદનક્ષી" કરતા નથી.
"લેખના કોઈપણ વાજબી વાંચનમાં ગેરવર્તણૂકનો કોઈ સંકેત નથી," તેમણે કહ્યું. "વાદીને સમગ્ર કેસને ગોપનીય રાખવા માંગતો તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો ન હતો... લેખ વાદી પર તેના પ્રારંભિક નિવેદનમાં જૂઠું બોલવાનો આરોપ મૂકતો નથી, તેની સુરક્ષા માટે ચૂકવણી કરવાની તેની ઓફર વિશે."
"લેખમાં આરોપ છે કે વાદીની PR ટીમે વાર્તાનું આયોજન કર્યું હતું (અથવા વાદીની તરફેણમાં વધુ પડતો ચળકાટ ઉમેર્યો હતો) પરિણામે અચોક્કસ રિપોર્ટિંગ અને આરોપની પ્રકૃતિ વિશે મૂંઝવણ ઊભી થઈ હતી," પ્રકાશન કંપનીના વકીલે ચાલુ રાખ્યું. તે તેમની સામે અપ્રમાણિકતાનો દાવો કરતો નથી.

પ્રિન્સ હેરી અને તેની પત્ની મેગન રાણી એલિઝાબેથના સિંહાસન પર આરોહણની પ્લેટિનમ જ્યુબિલીની ઉજવણીમાં હાજરી આપી હતી
ન્યાયાધીશ મેથ્યુ નિકલીને ગુરુવારની સુનાવણીની અધ્યક્ષતા કરી હતી અને હવે તેણે સંખ્યાબંધ નિર્ણય લેવો જોઈએ વસ્તુઓ કેસમાં આગળ વધતા પહેલા, લેખના ભાગોના અર્થ સહિત, શું તે હકીકત અથવા અભિપ્રાયનું નિવેદન છે, અને શું તે બદનક્ષી છે. તેનો ચુકાદો પછીની તારીખે જારી કરવામાં આવશે.
સસેક્સના ડ્યુક અને ડચેસે ગયા વર્ષે જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ શાહી પરિવારના "વરિષ્ઠ સભ્યો" તરીકે પદ છોડશે અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને બ્રિટન વચ્ચે તેમનો સમય વિભાજીત કરીને નાણાકીય સ્વતંત્રતા હાંસલ કરવા માટે કામ કરશે.
ગયા વર્ષે, હેરીએ ANN તરફથી માફી અને "નોંધપાત્ર નુકસાન" સ્વીકાર્યું હતું જ્યારે તેણે રોયલ મરીન પર "પીઠ ફેરવી" હોવાના આરોપો બદલ માનહાનિ માટે દાવો કર્યો હતો.

પ્રિન્સ હેરી તેના ડ્રગ વ્યસન અને મેઘન દ્વારા વીજળીની કબૂલાતમાં આત્મહત્યા કરવાના પ્રયાસ વિશે વાત કરે છે

તેની પત્ની મેગન પણ જીતી હતી દાવો કરે છે મેલે રવિવારે એક હસ્તલિખિત પત્ર પ્રકાશિત કર્યા પછી કંપની સામે ગોપનીયતા, જે મેઘને તેના પિતા થોમસ માર્કલને 2018 માં મોકલ્યો હતો.
ગયા સપ્તાહના અંતે, પ્રિન્સ હેરી અને મેઘન બ્રિટન છોડ્યા પછીના તેમના પ્રથમ શાહી કાર્યક્રમમાં, સેન્ટ પોલ કેથેડ્રલ ખાતે રાણી એલિઝાબેથના સિંહાસન પર પ્રવેશવાની પ્લેટિનમ જ્યુબિલીને ચિહ્નિત કરવા માટે હાજરી આપી હતી.

મેઘન માર્કલના પિતાએ તેમની પુત્રી અને પ્રિન્સ હેરી પર દાવો માંડવાની ધમકી આપી છે