Ahlam joka..oče jo je ubil in pil čaj blizu njenega telesa

V zadnjih dneh je tragedija Jordanke Ahlam, ki jo je ubil njen oče in ki je pil čaj nad njenim truplom, spomnila na ime ""Israa Gharib" Dvajsetletnica, ki so jo pred skoraj letom dni ubili tudi njeni starši.

Kot Israa je vprašanje Ahlama v preteklih urah pretreslo družabna omrežja, s hashtagom "Screams of Dreams" na Twitterju, ki je vodil seznam najbolj priljubljenih v Jordaniji, ki je brenčal tudi z video posnetkom, posnetim ponoči, v katerem Ahlamov slišijo se joki, ko prosi za pomoč.

Zgodba se je začela po tem, ko so se Jordanci minulo soboto zjutraj zbudili v grozovitem umoru, ko je oče hčerki razbil glavo s kamnom, dokler ni umrla pred prebivalci na območju Safout v provinci Al-Balqa, zahodno od prestolnice, Amman, ki ga nihče ni prišel prevzeti, zato je ostal v centru, medtem ko je oče morilec v preiskavi.

Potem ko so jo obtožili norosti, prijatelji Israa Gharib razkrijejo skrito

Ubil jo je in pil čaj nad njenim truplom

Očividci, ki so se udeležili dogodka, so navedli, da je "deklica začela teči po ulici, iz vratu ji je tekla kri, oče pa jo je zasledoval s kamnom, ki ji je razbil glavo, dokler ni padla na tla kot neživo telo, zato je sedel poleg kasneje pije čaj."

Medtem ko je deklica kričala, so njeni bratje preprečili, da bi se kdo približal in jo rešil iz "očetovih" krempljev, razširil pa se je video posnetek, ki ga je posnel sosed, ki prikazuje, kaj se je deklici zgodilo.

Ob jezi aktivistov na komunikacijskih straneh, ki so zahtevali usmrtitev očeta in sprejetje zakonov, ki zagotavljajo zaščito žensk, so oblasti ukrepale, jordanski varnostni direktorat pa je storilca aretiral in ga napotil na sojenje.

Nenavadno je, da je po aretaciji obtoženega očeta prišla informacija, da so pristojni organi prezrli predhodne pritožbe žrtve, da je bila izpostavljena nasilju v družini, in da se je zadovoljila s tem, da je družina podpisala le obljube.

Tiskovni predstavnik jordanskega direktorata za javno varnost je medtem potrdil, da je vse, kar je bilo objavljeno o tem primeru, napačno, in poudaril, da Ahlam nikoli ni pregledala ali vložila nobene pritožbe glede njenega nasilja v družini.

Uradnik je razkril, da je bila deklica pred tem pridržana zaradi drugega primera, ki ni povezan z nasiljem v družini, kar kaže, da je primer zdaj v obravnavi sodstva.

Forenzično poročilo razkriva

Po drugi strani pa je forenzično poročilo po obdukciji Ahlamovega trupla razkrilo, da je smrt nastala zaradi poškodbe glave, ki jo je povzročil hud udarec, ki je zlomil kosti lobanje in raztrgal možgane in njihove obloge.

Medtem je Nacionalni center za sodno medicino razstrelil še eno presenečenje in opozoril, da nihče ni prišel po Ahlamovo truplo, ki je v centru še danes.

Najstrožje kazni za morilca .. in preprečevanje kroženja podrobnosti

Poleg tega so tviteraši in aktivisti na spletnih straneh Al-Wasel zahtevali najstrožje kazni za očeta in uporabo 98. člena jordanskega kazenskega zakonika, ki je bil spremenjen leta 2017, ki izključuje morilca katere koli ženske iz njegove družine na pretvezo »časti« s seznama upravičencev do znižane kazni.

Ob tej interakciji in brez navedbe pojasnil ali razlogov je državni tožilec za večja kazniva dejanja medijem pod nevarnostjo kazni preprečil objavo kakršnih koli podrobnosti o Ahlamovem umoru in na zadevo poslal uradno pismo.

Kaj pa "zastrupljeni komentarji"?

Dr. Ismat Hoso, vodja Centra za socialno posvetovanje "Jinder", je izjavil, da Ahlamovi joki niso le joki žrtve, ampak so joki vsake ženske, ki je skoraj vsak dan izpostavljena različnim vrstam nasilja v domove za zaprtimi vrati, ne da bi kdo slišal njeno zgodbo.

Poudarila je, da se takšni primeri ne bodo ustavili, razen v dveh primerih, od katerih je prvi graditev nove zavesti o človeku, omogočanje človeški duši moških in žensk razmišljanje zdravega družbenega mišljenja in spreminjanje miselnosti takšnih ljudi.

Omenila se je tudi strupenim komentarjem, ki so podprli morilčevega očeta, in poudarila, da so ti komentarji le projekti, ki podpirajo nove morilce, in poudarila, da odvračilni zakoni obstajajo, vendar se nikoli ne uporabljajo, če se uporabljajo pravilno, o takih primerih ne bi slišali.

Poročajo, da po preprečevanju kroženja medijev v primeru #Screams_Dreams ni preostalo nič drugega kot čakati na vsa uradna poročila o zločinu.