Lladdodd ei phlentyn bum mis ar ôl ei dderbyn.. digwyddiad sy'n ysgwyd calonnau ac yn ennyn dicter

Mae achos llofruddiaeth plentyn ar ôl rhai misoedd o “gyfnod prawf” cyn cael ei fabwysiadu gan bâr priod yn parhau i feddiannu’r cyfryngau cymdeithasol ac yn ennyn dicter y cyhoedd.
Digwyddodd y digwyddiad y noson cyn i'r awdurdod mabwysiadu benderfynu ymweld â'r teulu i ddod ag ef yn ôl ar ôl i adroddiad ddod i'r casgliad ei bod yn well iddo gael ei fabwysiadu gan deulu arall.

Yn ôl y papur newydd Prydeinig, “Daily Mail”, roedd lluniau newydd yn dangos y wraig gyhuddedig, Laura Castle, 38, yn gwneud ystumiau wyneb rhyfedd yn yr ysbyty lle’r oedd y dioddefwr oedd yn blentyn yn gorwedd.

Cafwyd Castle yn euog o ladd Leland James Corkill, 13 mis oed, yr wythnos ddiwethaf ar ôl i’r llys ddarganfod negeseuon oedd yn cael eu cyfnewid rhyngddi hi a’i gŵr yn dweud ei bod wedi “ffansio” y plentyn i’w dawelu a’i bod yn ceisio atal ei hun rhag ei ​​tharo, a llawer o ymadroddion o gam-drin y plentyn.

Mewn fideos eraill, clywir y babi yn crio wrth iddi geisio ei "distewi". Mewn ergyd arall, mae'n sychu dagrau wrth iddo eistedd mewn cadair siglo babi.
Bu farw’r plentyn drannoeth ar ôl i feddygon ddarganfod nad oedd ei galon yn curo a bod ganddo anaf i’w ben, a dywedodd Laura Castle iddo ddioddef trwy ddisgyn oddi ar soffa.
Ond darganfu'r llys fod y sawl a gyhuddwyd wedi chwilio ar y Rhyngrwyd am yr hyn a allai achosi gwaedlif ar yr ymennydd tra bod ei phlentyn yn yr ysbyty, pan ddechreuodd y gwir ddod i'r amlwg.

Clywodd y llys hefyd weithiwr cymdeithasol a adroddodd ei phryderon am y fam fabwysiadol ar ôl iddi ddisgrifio'r plentyn fel un "diog" a "mawr".
Nid yw dechrau bywyd Leland wedi bod yn un hapus ers ei eni, gan iddo gael ei gymryd i ofal Cyngor Sir Cumbria dim ond dau ddiwrnod ar ôl ei eni ar Ragfyr 21, 2019 a’i leoli gyda theulu arall dros dro nes dod o hyd i deulu mabwysiadol yn y pen draw.
Dywedodd Charlotte Day, y ddynes a fu’n gofalu am y babi am wyth mis cyntaf ei fywyd byr, fod Leland James yn “blentyn hapus, siriol”. Roedd yn mwynhau neidio yn y gadair, cofleidio a chario, “Ond roedd yn arfer crio pan oedd yn cael ei roi yn ei sedd am ginio oherwydd ei fod yn ymwybodol iawn o'i drefn feunyddiol.”

Dechreuodd grio'n araf, gan golli pwysau hefyd, a arweiniodd yn y pen draw at ei ddiagnosis, culhau yn y coluddyn bach sy'n atal llaeth a bwyd rhag cyrraedd y stumog.
Ar ôl iddo gael llawdriniaeth, roedd yn iach eto a dechreuodd dyfu'n normal a daeth yn fabi mawr ac iach.
Mae'n debyg bod newyddion da ym mis Mai 2020 pan ddaeth o hyd i deulu addas i'w fabwysiadu, y teulu Castle o Barrow, tref ddiwydiannol ar arfordir Cumbria.
Roedd Scott a Laura Castle eisiau cael babi yn fuan ar ôl iddynt gyfarfod ar Noswyl Nadolig yn 2005. Ond nid oedd yn hawdd, ac arweiniodd problemau ffrwythlondeb Laura at ei hiselder a gadael ei swydd mewn cartref nyrsio.
Roedd y cwpl wedi bod yn ystyried mabwysiadu ers tro a dechreuodd y broses yn swyddogol yn 2019, pan gawsant yr alwad o'r diwedd eu bod wedi dod o hyd i fab posibl, Leland James.
Cafodd pob aelod o deulu'r Castell gyfweliadau, ymweliadau a hyfforddiant, a phasiwyd profion gan weithwyr cymdeithasol.
Dywedodd Day ei bod wrth ei bodd pan ddaethant i ymweld â hi a'i babi Leland ym mis Gorffennaf.
Gwyliwch .. Swdan yn dogfennu ei eiliadau olaf a'i ddau gydymaith cyn eu marwolaeth yn anialwch Libya

Y mis canlynol, symudodd y babi i mewn gyda'r Kassels, ac roedd gobeithion mawr bod y bachgen wyth mis oed ar y pryd wedi dod o hyd i'w deulu parhaol. Ond ni pharhaodd y gobeithion hynny yn hir.
Dywedodd y cwpl eu bod yn dioddef llawer oherwydd bod Leland James wedi crio llawer, yn enwedig gyda'r nos, ac na allent adeiladu perthynas gyda'r plentyn.
"Doeddwn i ddim yn meddwl ei fod yn ein hoffi ni," meddai'r gŵr yn Llys y Goron Preston.
Laura Castle oedd yn gwneud y rhan fwyaf o’r rôl magu plant oherwydd bod ei gŵr yn gweithio gyda’r nos mewn ffatri.
Yn yr wythnosau ar ôl i Leland James gyrraedd, byddai'n anfon sawl neges yn cwyno am eu mab ac yn dweud ei bod yn ymdrechu'n galed i atal ei hun rhag ei ​​tharo, ond y gallai hi wneud hynny un diwrnod.
Yn y llys, disgrifiodd y cwpl y plentyn mewn termau cryf, gyda Laura yn honni bod taro cefn y plentyn yn cyfateb i un ergyd i'w goes neu law, a'i fod wedi'i fwriadu i'w ddychryn yn hytrach na'i niweidio.
Defnyddiodd Castle dermau fel "had diafol" mewn ymgais i ychwanegu ychydig o hiwmor at yr hyn a ddywedodd.
Dywedon nhw eu bod yn bwriadu magu'r plentyn fel y gwnaeth eu rhieni, a defnyddio cosb gorfforol er eu bod yn cytuno i ddilyn rheolau Cyngor Sir Cumbria nad ydynt yn goddef cosbi plant yn gorfforol.
Dywedodd y wraig ei bod yn rhoi cynnig ar y dull addysgol a osodwyd gan y cyngor, ond nid oedd bob amser yn llwyddiannus.
Ym mis Tachwedd, codwyd pryderon pan ddywedodd Castle nad oedd yn teimlo mewn cariad â Leland James, ac ym mis Rhagfyr, fe wnaethant nodi nad yw'r cwpl "yn hapus gyda phopeth y mae'r plentyn yn ei wneud", ond nid oedd unrhyw bryderon am ddiogelwch y plentyn. , gan nad oedd hi'n ymddangos ar ei gorff Mae ganddo gleisiau neu farciau amheus.
Er nad oedd y cyfan yn ddrwg, dywedodd y teulu eu bod wedi cael diwrnodau da hefyd, ond gyda phob cam ymlaen, roedd y cwpl yn teimlo eu bod yn cymryd dau gam yn ôl, dywedasant wrth y rheithwyr.
Fe wnaethant drafod dod â'r broses fabwysiadu i ben, ond dywedodd y cwpl yn onest na allent drosglwyddo'r babi a bod aelodau eu teulu wir wedi cwympo mewn cariad â'r babi.
Dathlwyd pen-blwydd cyntaf Leland gyda llawenydd, a daeth dathliad y Nadolig (Nadolig) bedwar diwrnod yn ddiweddarach, a chymerodd y teulu luniau lle roeddent yn ymddangos yn hapus ac yn hapus.
Roedd hi’n dal i gael rhai llythyrau oddi wrth Laura Castle at ei gŵr yn cwyno am ei hanallu i ymdopi ac yn beirniadu hwyliau’r plentyn, a byddai yntau hefyd yn ateb mewn termau tebyg, gan ddweud nad oedd ei wraig yn ddrwg ac mai’r bachgen oedd. difetha pethau.
Ar 6 Ionawr, daeth Castle adref ar ôl XNUMX am a syrthio i gysgu gyda mwgwd wyneb a phlygiau clust.
O fewn dwy awr i'w gwsg, deffrodd ei wraig ef, gyda chorff y plentyn yn ei chledrau.
Dywedodd iddo syrthio oddi ar y soffa, colli ymwybyddiaeth, arafu ei anadlu a dechrau crynu yn ei goesau.
Ailadroddwyd yr un stori i'r parafeddygon a ruthrodd i'w cartref a'r meddygon yn Ysbyty Cyffredinol Furness ac yna Ysbyty Plant Alder Hey lle cymerwyd Leland James am ofal brys.
Dangosodd radiograffau anafiadau difrifol i’r ymennydd, chwyddo a gwaedu, a chyhoeddwyd bod y bachgen 13 mis oed wedi marw tua XNUMX p.m. ar Ionawr XNUMX.
Ailadroddodd Laura Castle honiad bod y plentyn wedi disgyn oddi ar y soffa i’r heddlu, ond erbyn hynny, roedd ei chelwyddau wedi’u datgelu yng ngoleuni canfyddiadau’r patholegwyr a archwiliodd gorff Leland James.
Dangosodd ei gorff bach lawer o arwyddion o'r syndrom "babi ysgwyd" fel y'i gelwir (lle mae rhiant pan fydd plentyn yn crio heb stopio yn egnïol yn ei ysgwyd i'w gosbi a'i dawelu, sy'n achosi cyfergyd, neu pan fydd y plentyn yn cael ei daro ar y pen hyd yn oed os ydych yn defnyddio gwrthrych diniwed, fel gobennydd er enghraifft).
Fe'i gelwir bellach yn 'drawmatig pen trawma'.
Roedd gwaedu sylweddol yn ei ymennydd a'i lygaid, niwed i'w asgwrn cefn a thag croen ar ei wddf.
O ystyried ei oedran a'i faint, mae'n annhebygol y byddai ysgwyd ar ei ben ei hun yn achosi'r anafiadau hyn, o bosibl o ganlyniad i daro'r pen â darn o ddodrefn, er enghraifft.
Ar y diwrnod yr oedd ei phrawf i fod i ddechrau, cyfaddefodd Laura Castle i'r llofruddiaeth anfwriadol, gan ddweud ei bod eisiau "cyfiawnder" i'w mab ifanc. Dywedodd iddi ysgwyd Leland i'w gadw rhag crio, ei bod wedi blino ar ei sgrechian a'i sŵn, a'i fod yn taro ei ben yn erbyn braich y soffa.
Dywedodd yr erlynwyr fod yr hyn a ddigwyddodd hyd yn oed yn fwy erchyll, gan fod y cymdogion yn clywed sŵn curo cryf heb glywed sgrechiadau baban.
Ychwanegodd fod Laura Castle wedi colli ei nerf pan wnaeth y plentyn boeri cwci allan o'i geg, felly fe'i cododd a tharo ei ben yn galed yn erbyn darn o ddodrefn.
Cyfaddefodd Laura Castle iddi ei lladd ond gwadodd ei bod yn bwriadu achosi unrhyw niwed difrifol iddo neu ei ladd.
Dadleuodd ei chyfreithwyr iddi golli ei meddwl bryd hynny a siglo ei babi i’w ddychryn a’i dawelu, ond nid oedd hi erioed wedi bwriadu beth ddigwyddodd.
Fe ddywedon nhw y byddai hi am byth yn cael ei hadnabod fel llofrudd plentyn anfwriadol ond na ddylai gael ei chategoreiddio fel llofrudd.
Roedd y rheithgor yn anghytuno a'i chael hi'n euog o un cyhuddiad o lofruddiaeth ac un cyhuddiad o gamdriniaeth yn erbyn Leland, ond fe'i cafwyd yn ddieuog o ddau gyhuddiad arall o greulondeb i blant.
Canfu’r llys fod ei gŵr yn ddieuog o’r cyhuddiad o achosi neu ganiatáu ei farwolaeth ac o ddau gyhuddiad yn ymwneud â thrin plant yn greulon.
"Hi yw cariad fy mywyd ac ni feddyliais i erioed y byddai'n dweud celwydd wrthyf," meddai, gan sychu dagrau o'i lygaid, wrth i'w wraig suro'n uchel yn y doc ychydig bellter oddi wrtho.
Roedd gan weithwyr cymdeithasol rai pryderon am y ffaith bod teulu'r Castell yn parhau i fabwysiadu'r plentyn, ac roedd disgwyl adolygiad yn gynnar ym mis Ionawr, ond cafodd Leland James ei ladd cyn y diwrnod hwnnw.